В период с 1.11.2021 г. по 12.11.2021 г. были проведены плановые проверки членов Ассоциации на соответствие требованиям стандарта Ст СРОС РТ-0102010 и правил саморегулирования.
I. По результатам проверок 20 организаций набрали от 90 до 100 баллов и признаны соответствующими требованиям Содружества.
№ п/п | Номер в реестре членов СРО | Наименование организации | Количество набранных баллов |
1. | 215 | ОАО "Алексеевскдорстрой" | 90 |
2. | 2027 | ООО "СпецСтройСервис" | 90 |
3. | 5 | АО "ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ" | 90 |
4. | 414 | ООО "Ирбис" | 90 |
5. | 2561 | ООО "ГазКомплектСервис Казань" | 90 |
6. | 440 | АО "ЦМА" | 91 |
7. | 265 | ООО "КомплексноеЭнергоРазвитие-Инжиниринг" | 93 |
8. | 398 | МУП "Водоканал" | 93 |
9. | 1897 | ООО "Апекс Татарстан" | 93 |
10. | 171 | ООО "Жилпромстрой-Р" | 94 |
11. | 2513 | ООО "АРТЭК" | 95 |
12. | 301 | ООО "Первое строительное управление" | 95 |
13. | 284 | ООО "Мостовик" | 95 |
14. | 2154 | ООО "Контакт Энерго" | 95 |
15. | 168 | ООО "Строительно-производственная компания "Модульстрой" | 98 |
16. | 232 | ООО "Горно-строительная компания подземные технологии" | 100 |
17. | 2118 | ООО "Грань ЖилСтрой" | 100 |
18. | 2141 | ООО "Аврора" | 100 |
19. | 2083 | ООО "ПСК "АК БАРС СТРОЙ" | 100 |
20. | 104 | ООО "Инженерный центр"Заман" | 100 |
ООО «Мостовик», пгт.Алексеевское, (Руководитель Валиев Рустем Фоатович) осуществляет функции генерального подрядчика на объекте «Ремонт моста через суходол на автомобильной дороге «Нурлат-Чувашский Тимерлек» км 24+265 в Нурлатском районе РТ».

ООО «СпецСтройСервис», г.Казань (Руководитель Закиров Рифат Мидхатович) осуществляет функции подрядчика на объекте «Монтаж инженерных сетей на установке жидких азотных удобрений мощностью 150 тыс.т. в г.Елабуга, на заводе «Амоний»».

ООО «НППФ «Фундаментспецремонт», г.Казань (Руководитель Шакиров Илдус Фатихович) осуществляет функции подрядчика на объекте «Устройство фундаментов под станок на АО «Вакууммаш» в г.Казань».

ООО "Строительно-производственная компания "Модульстрой", с.Столбище (Руководитель Бариев Рустем Ильдарович) осуществляет функции субподрядчика на объекте «Монтаж сэндвич-панелей и декоративных элементов ледового дворца «Нефтяник» в г.Лениногорск». Генподрядчик - ООО "Фортэкс".

II. Частично соответствуют требованиям стандартов 14 организаций Содружества, набравшие от 71 до 88 баллов.
№ п/п | Номер в реестре членов СРО | Наименование организации | Количество набранных баллов |
1. | 2579 | ООО "ГСС ИНЖИНИРИНГ Сервис" | 71 |
2. | 1571 | ООО "РЭИАР-Строй" | 76 |
3. | 1586 | ООО "Строительная Компания "Система" | 76 |
4. | 2140 | ООО "Производственно-строительная компания "РУФФ" | 76 |
5. | 375 | ООО "Волгадорстрой" | 79 |
6. | 2431 | ООО "Строительство и Консалтинг" | 78 |
7. | 2578 | ООО "ВБК" | 81 |
8. | 2142 | ООО "Аккорд А" | 81 |
9. | 744 | ООО "Научно-производственное предприятие "Агора" | 81 |
10. | 231 | ООО Научно-проектно-производственная фирма "Фундаментспецремонт" | 85 |
11. | 568 | ООО "Азамат" | 85 |
12. | 191 | ООО "СФ "Гарантия" | 86 |
13. | 20 | ООО "РАМИНВЕСТ М" | 88 |
14. | 572 | ООО "ПСО-1" | 88 |
1. Характерными замечаниями в вышеуказанных организациях являются:
– инженерно-технические работники не прошли курсы повышения квалификации;
– отсутствует общественный инспектор по охране труда, прошедший обучение и имеющий соответствующие удостоверения;
– отсутствуют удостоверения у ответственных по охране труда.
2. Выводы: Необходимо устранить выявленные замечания в установленные сроки и письменно уведомить Дирекцию Ассоциации.
III. Организация, набравшая менее 70 баллов по системе индикативной оценки и признанные не соответствующими требованиям стандартов Содружества:
№ п/п | Номер в реестре членов СРО | Наименование организации | Количество набранных баллов |
1. | 1134 | ООО "Основная строительная компания" | 65 |
1. Основными замечаниями, выявленными в данной организации, являются:
– отсутствие квалифицированных инженерно-технических работников включенных в национальный реестр специалистов;
– отсутствие приказов о применении стандартов НОСТРОЙ и АСРО «Содружество строителей РТ»;
– отсутствие общественного инспектора по охране труда.
2. Выводы: Устранить все замечания, выявленные на момент проверки, с письменным уведомлением в дирекцию Содружества;
3. Предупредить руководство вышеуказанной организации, что в случае не устранения замечаний в установленные сроки материалы будут переданы на дисциплинарную комиссию для рассмотрения вопроса о приостановлении права на осуществления строительной деятельности.
IV. На 15.11.2021 г. 8 организаций устранили замечания по результатам плановых проверок:
№ п/п | Номер в реестре членов СРО | Наименование организации | Количество набранных баллов | Количество баллов после устранения замечаний |
1. | 1264 | ООО "Стройсервис" | 90 | 95 |
2. | 2145 | ООО "СК Спектр" | 88 | 100 |
3. | 1526 | АО "Аэропорт Казань" | 90 | 95 |
4. | 2113 | ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТАЙЗЕРСТРОЙ" | 91 | 100 |
5. | 2216 | ООО "Ханд" | 95 | 100 |
6. | 2537 | ООО "СК Модуль" | 94 | 100 |
7. | 513 | МУП "Городские мосты" | 89 | 100 |
8. | 2528 | ООО "Регион Пром Строй" | 93 | 100 |
