В период с 13.11.2023г. по 20.11.2023г. были проведены плановые проверки членов Ассоциации на соответствие требованиям стандарта Ст СРОС РТ-0102010 и правил саморегулирования.
I. По результатам проверок 9 организаций набрали от 90 до 100 баллов.
|
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
|
1. |
1816 |
ООО "Челнинское МУС-2 ТСТМ" |
100 |
|
2. |
2134 |
ООО "Нефтяные технологии" |
100 |
|
3. |
369 |
ООО "Строительная Компания "Гарант" |
100 |
|
4. |
95 |
АО "Радиокомпания "Вектор" |
100 |
|
5. |
1 |
ПАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина |
100 |
|
6. |
2527 |
ООО "ИРГИС" |
100 |
|
7. |
2243 |
ООО "Мензелинская "ПМК "Мелиорация" |
98 |
|
8. |
1825 |
ООО "Химград" |
94 |
|
9. |
73 |
ООО "Нефтепроводстройинвест" |
90 |
ООО "Нефтепроводстройинвест", г.Казань (Руководитель Болдырев Евгений Геннадьевич) осуществляет функцию подрядчика на объекте "Строительство магистрального нефтепровода «Ухта-Ярославль». Архангельская область. Подрядчик ООО «НПСИ», заказчик АО «Транснефть-Север".
Частично соответствуют требованиям стандартов 10 организаций Содружества, набравшие от 75 до 83 баллов.
|
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
|
1. |
24 |
ООО "Связьстрой" |
83 |
|
2. |
40 |
АО "Альметьевское управление монтажа и наладки" |
85 |
|
3. |
2553 |
ООО "Тукай Тепло-Газ" |
85 |
|
4. |
510 |
АО "Татагромодуль" |
85 |
|
5. |
76 |
МУП "Городское управление автомобильных дорог" |
85 |
|
6. |
1913 |
ООО "Строй-Комплекс" |
85 |
|
7. |
329 |
ООО "Татинтек" |
85 |
|
8. |
1916 |
ООО "Строительно-Торговая Компания "Профстроймастер" |
83 |
|
9. |
226 |
ООО "Тепло-Вам" |
80 |
|
10. |
1286 |
МБУ "Градорегулирование и инфраструктурное развитие" Чистопольского муниципального района РТ |
75 |
1. Характерными замечаниями в вышеуказанных организациях являются:
– инженерно-технические работники не прошли независимую оценку квалификации и повышение квалификации;
– отсутствует общественный инспектор по охране труда, прошедший обучение и имеющий соответствующие удостоверения;
– отсутствуют удостоверения у ответственных по охране труда;
2. Выводы: Необходимо устранить выявленные замечания в установленные сроки и письменно уведомить Дирекцию Ассоциации.
III. Организации, набравшие менее 70 баллов по системе индикативной оценки и признанные не соответствующими требованиям стандартов Содружества:
|
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
|
1. |
328 |
ООО "ТатАвтоматизация" |
70 |
|
2. |
2124 |
ООО "СК ПРОСТОР" |
66 |
|
3. |
1607 |
ООО "Фирма "Автогаз" |
51 |
|
4. |
1938 |
ООО "ПФ "Стройком" |
50 |
|
5. |
2058 |
ООО "Камаспецстрой" |
36 |
1. Основными замечаниями, выявленными в данных организациях, являются:
– отсутствие квалифицированных инженерно-технических работников включенных в национальный реестр специалистов;
– отсутствие приказов о применении стандартов НОСТРОЙ и АСРО «Содружество строителей РТ»;
– отсутствие общественного инспектора по охране труда.
2. Выводы: Устранить все замечания, выявленные на момент проверки, с письменным уведомлением в дирекцию Содружества;
3. Предупредить руководство вышеуказанных организаций, что в случае не устранения замечаний в установленные сроки материалы будут переданы на дисциплинарную комиссию для рассмотрения вопроса о приостановлении права на осуществления строительной деятельности.
IV. На 20.11.2023 г. 1 организация устранила замечания по результатам плановых проверок:
|
№ п/п |
Номер в реестре членов СРО |
Наименование организации |
Количество набранных баллов |
Количество баллов после устранения замечаний |
|
1. |
2510 |
ООО "Казэнергокомплект" |
95 |
100 |